Trang thông tin tổng hợp về Solar.

2. Năng lượng và phát triển bền vững (part II: Những dạng năng lượng tái tạo)

3. Năng lượng và phát triển bền vững (part III: Tiêu thụ năng lượng)

4. Năng lượng và phát triển bền vững (part IV: Phát triển bền vững)

Bài của Kĩ sư Tư vấn Đặng, Đình Cung đăng trên www.diendan.org

2. Trang chủ của EWE

Một ý tưởng phát triển tốt đang được thực hiện ở VN. Nhân rộng ở Lạng Sơn từ 120ha lên 200 000 ha. Chú ý thêm việc phát triển các nghề nuôi trồng bên cạnh việc trồng cây lấy dầu nhằm gia tăng thu nhập cho người nông dân.

2. Vịnh Vân Phong, Khánh Hòa – Môi trường cần được bảo vệ

Với Khánh Hòa thì việc phát triển ngành kinh tế du lịch nên được đưa lên làm ngành kinh tế mũi nhọn. Ngoài ra phát triển ở các khu công nghiệp chỉ nên là những cảnh trung chuyển nước sâu và kho bãi chứ không nên hướng theo việc phát triển các ngành công nghiệp nặng tại đây. Việc đó sẽ gây ra ảnh hưởng rất không tốt với những gì mà Khánh Hòa đã có từ trước đến nay.

Chỉ quan tâm đến việc kêu réo chứ không tìm biện pháp giảm mất mát điện năng trong truyền tải điện trên đường dây.

Tuy rằng tỉ lệ sử dụng 20% nhiên liệu sinh học nhưng cũng mở ra một hướng đi mới trong việc sử dụng bổ sung hoặc thay thế dần năng lượng sinh học cho năng lượng thông thường trong ngành hàng không.

2. Trang chủ của trung tâm thông tin của Bộ Tài nguyên và Môi trường (CIREN)

Cung cấp các thông tin về bản đồ hành chính, văn bản, quy định của nhà nước về vấn đề Tài nguyên và Môi trường.

(Từ blog của Nam Hy Hoàng Phong)

2. Solar Energy in Freiburg

(Video from DW-TV)

Vấn đề sử dụng năng lượng mặt trời một cách tích cực được áp dụng ở Freiburg đã có thành công. Nhưng nhược điểm lớn nhất là người sử dụng phải đầu tư một khoản tiền tương đối lớn ban đầu cho việc lắp đặt hệ thống sử dụng trong vòng 10 đến 15 năm.

Nhưng với tổng lượng thời gian được chiếu sáng với cường độ mạnh ở Đức ít hơn nhiều so với VN thì những hệ thống này đã có thể sản xuất dư lượng điện cần thiết. Vậy tại sao CP VN không nghiên cứu và phát triển việc sử dụng nguồn năng lượng này?

- Hình ảnh thêm về việc sử dụng Pin năng lượng mặt trời trong các công trình kiến trúc.

- Trang chủ của Hãng truyền hình Deutsche Welle.

Nhà kinh tế chỉ mong đạt được lợi nhuận cao nhất chứ không thèm quan tâm đến rằng việc sản xuất của mình có ảnh hưởng hay tác động như thế nào đến môi trường. Thời điểm hiện nay, ai cũng đua nhau sản xuất cho nhiều, sản xuất cho rẻ, không thèm quan tâm đến việc môi trường đang bị phá hoại như thế nào. Có thể ngụy biện bằng việc đảm bảo sự tồn tại của bản thân và gia đình, nhưng không thể chối cãi rằng nó ảnh hưởng đến chính tương lai của chính con cháu họ. Một lần nữa cho phép được khẳng định : Nhà kinh tế và Nhà Môi trường rất khó cùng quan điểm..
Một vài ví dụ được nêu ra là quá nhỏ so với hiện trạng sản xuất hiện nay, đặc biệt là ở khu vực các nước đang phát triển.

2. Tro bay chứa nhiều phóng xạ hơn phế liệu hạt nhân.

Tỉ lệ gây hại là 1/1 tỷ cho nhà mày điện hạt nhân và 1/10triệu đến 1/100 triệu cho nhà máy nhiệt điện đốt than.
Nhưng tác hại hàng đầu của nhà máy nhiệt điện đốt than là vấn đến thải khí gây hiệu ứng nhà kính, SO2…

3. BDE giúp thành phố Napoli (Italy) giải quyết khủng hoảng rác thải

Cách phân loại và xử lý rác thải của Đức đáng để học tập.

2. Nhiên liệu sinh học: Lợi hay hại?
Năng lượng sinh khối là nên sử dụng các nguồn dư thừa của quá trình biến đổi sinh học để tạo ra nguồn năng lượng mới chứ không phải là phá hoại môi trường để đc mang thêm cái tiếng là sản xuất nguồn năng lượng sinh học. Hiện tượng xảy ra ở Mỹ, Brasil và Malaysia. Việt Nam không thận trọng cũng sẽ dẫm thẳng vào bước chân của các nước này.

3. 90% nước thải chưa qua xử lý.

Đọc xong thật là khủng khiếp. Cứ cái đà này không hiểu bao lâu nữa thì thành phố Hà Nội thành một vùng chết. Tại sao hàng năm vẫn có bao nhiêu sinh viên Môi trường ra trường. Họ thì kêu thất nghiệp, còn môi trường thì vẫn bị ô nhiễm đều đều. Chẳng thể hiểu hết cái sự này nó ra sao nữa???

4. Báo cáo thường niên về môi trường toàn cầu của UNEP năm 2007.

Việc bảo vệ môi trường là hằng ngày hằng giờ và liên tục chứ không phải là công việc phong trào làm cho có. Việc cấp thiết giờ đây không phải là chờ sự chỉ đạo của chính phủ mà bằng tri thức của chính mình, chúng ta phải hành động ngay – như lời kết của bản báo cáo đã ghi.

Báo cáo thường niên về tình hình môi trường của UNEP năm 2007 (Bản PDF – download)

Các bản báo cáo thường niên của UNEP khác đc download tại đây

5. Năm 2009: Sẽ có máy bay sử dụng năng lượng mặt trời

Solar Impulse-gồm các hãng Solvay, Omega và Ngân hàng Deutsche Bank phối hợp tổ chức nghiên cứu loại sản phẩm này. Một ý tưởng chứng tỏ Đức muốn đi đầu về vấn đề sử dụng nguồn năng lượng tái tạo. (Thông tin thêm về dự án này sẽ đc đăng tải sớm nhất)

6. Cycling for Environment

Nên đưa những hoạt động như thế này nên được tổ chức và tăng cường thêm trong thành phố và cả nước. Mặt khác, với mỗi tổ chức khi đưa ra hoạt động là phải liên tục tìm các biện pháp đổi mới chứ không nên thỏa mãn với 1 vài hoạt động của mình.

Nghiên cứu và ứng dụng vật liệu ở VN hiện còn gặp nhiều khó khăn. Việc có thể làm là nghiên cứu vật liệu bán dẫn. (Link này vào mà bị báo lỗi thì cần refresh lại)

Ăn “bánh chưng Pin” nhiều quá đến mức mình không biết bánh chưng gốc Hà Thành nó ra sao cả. Đọc cách làm thôi cũng muốn thử tự tay mình làm một cái rồi.

2. Biến lớp học thành sân khấu kịch

Một cách làm tương đối hay nhưng cần phải xem xét lại vì ở HN-Ams lớp học chỉ có max là 30 học sinh. Với thời lượng tiết học 45 phút có lẽ là đủ để học sinh và thầy cô giáo trao đổi. Còn với những lớp học 60 người như ở các trường khác thì làm như thế nào?

3. Nỗi buồn của một phóng viên môi trường

Thực sự là nhiều bạn SV ngành môi trường không coi việc bổ túc kiến thức để làm báo môi trường là một hướng giải quyết cho nghề nghiệp của mình sau này. Đáng buồn hơn là một số bạn bè trong ngành báo lại coi việc làm báo về kinh tế cho kiếm được nhiều tiền. Xã hội với đồng tiền đi trước khiến con người quên đi mất tương lai của mình ở đâu. Học môi trường để là người nhìn xa trông rộng, để là người biết đi trước đón đầu ngăn chặn những tác hại cho sự sống mà suy nghĩ còn ngắn ngủn. Đáng buồn thay hỡi hàng trăm sinh viên vẫn hàng năm rời Khoa Môi trường.

4. Năng lượng tái tạo: Hướng đi mới của Châu Á

Một số quốc gia như Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ.. có hướng đi về việc phát triển nguồn năng lượng mới. Nhật Bản (Gió và Mặt trời)…

Không hiểu dân Architect có ai quan tâm đến việc phát triển các loại nhà kiểu này chưa nhỉ? Hay là xây toàn thích những cái nhà hoành tráng và… tồn tiền.

Trang chủ của Rolf Disch
(Solarenergy ở Freiburg tương đối phát triển)

2. E. Coli Bacteria: A Future Source Of Energy?

Vi khuẩn gây bệnh đường ruột trở thành nguồn cung ứng Hydrogen cho tương lai, tại sao không?

3. Vai trò của nhiên liệu tái tạo (BBC)

Càng đọc càng thấy có nhiều nguồn năng lượng ở VN, không hiểu tại sao chính phủ không cho mở rộng nghiên cứu để phát triển Năng lượng tái tạo, thay vào đó lại thích đâm đầu vào NL hạt nhân. (có audio nghe khá thú vị)

Vấn đề hiện nay nằm ở chính sách của chính phủ. Nguồn nhân lực thực hiện. Suy nghĩ của cấp có thẩm quyền.

2. Cơ quan năng lượng hạt nhân kêu gọi chính phủ

Một trong những yếu tố để nhà nước phải xem xét lại trong việc cung cấp chi phí cho việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Xây nhà máy đương nhiên đi kèm với việc đào tạo nguồn nhân lực từ đầu, mở rộng thêm nghiên cứu, các học viện. Tốn thêm một khoản không nhỏ. Cân đối với lợi ích và tác hại của việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân chúng ta thấy việc phát triển nhà máy điện hạt nhân là Hoàn tòan ngớ ngẩn.

2. Nhiên liệu sinh học đe dọa môi trường?!?! Vấn đề sử dụng năng lượng tái tạo là việc sử dụng hài hòa và phối hợp các nguồn năng lượng tái tạo chứ không phải sử dụng cực đoan một loại nào.

3. Ai nên “Nịnh” ai?? Thay đổi tư tưởng suy nghĩ từ trên xuống ngay lập tức là khó khả thi. Dần dần thay đổi trong suy nghĩ của người đi trước, giáo dục thế hệ đi sau, may ra dăm chục năm nữa mới có thể đổi mới tư duy của con trẻ về vấn nạn này. Còn với lứa cha ông, ai thấu thì bước qua để dạy dỗ con cái, còn lại không cần phải chỉ!

4. Đức yêu cầu sử dụng năng lượng tái tạo đối với những công trình nhà ở dân dụng xây dựng mới từ năm 2009 Kinh phí xây dựng có thể đắt hơn nhưng hiệu quả sử dụng lâu dài và tác động tích cực bảo vệ môi trường. Kế hoạch đến 2020 của Đức